Очень пожалел что обратился в 2007 году в стоматологию ДЕНТА ВИТА на арбатской. Лечился по страховке. Заходишь к ним в кабинет - они стоят уже со шприцом наготове. Только укололи - сразу начинают сверлить. В момент когда сидишь и она тебе сверлит, ассистентка сует тебе под глаза какие-то препараты и спрашивает "желаешь ли их использовать в процессе? они улучшают перспективу сколько зуб будет здоровым и сколько пломба будет стоять после лечения". Рассчитано на вытягивание денег. когда ты лежишь в стрессе, ты меньше критически оцениваешь то что тебе впаривают. Потом выставляют тебе счет. Рассчитывал вылечить зубы по страховке, а в итоге платишь двойную цену. НО ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ. ГЛАВНОЕ – «КАЧЕСТВО» ИХ ЛЕЧЕНИЯ. ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ ЗУБ ПОРОЗОВЕЛ И ПОТЕМНЕЛ ОДНОВРЕМЕННО!!!!!! ЗУБ БЫЛ В ЗОНЕ УЛЫБКИ (ПЯТЫЙ СВЕРХУ). ВСКОРЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ЗУБ СЛОМАЛСЯ!! В ДРУГОЙ КЛИНИКЕ МНЕ ОБЪЯСНИЛИ, ЧТО ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ С ЗУБОМ ПРОИСХОДЯТ В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАКИХ-ТО ДЕШЕВЫХ ПРЕПАРАТОВ (НАЗВАНИЕ Я НЕ ЗАПОМНИЛ), КОТОРЫМИ В ПРОЦЕССЕ ЛЕЧЕНИЯ ЭТИ ВРАЧИ ИЗ ДЕНТА ВИТА ОБРАБАТЫВАЛИ ЗУБ. ТЕПЕРЬ Я ПЛЮЮСЬ КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА ВИЖУ ЭТО НАЗВАНИЕ – ДЕНТА ВИТА. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ОБРАЩАТЬСЯ ТУДА.
Не надо врать: я никогда не работал с препаратами мышьяка. Это во-первых. Я никогда не работал со студентами в джинсах и без оных - в крайнем случае у меня учениками были майоры и подполковники медицинской службы, но это было лет 20 назад. Порочить меня ПОСЛЕ моего ухода на пенсию - низкопробно...
С Николаем Ивановичем Иващенко судьба меня свела в далёком 1988 году,в Польше.Я перед дембелем умудрился получить перелом нижней челюсти.Так вот,если бы не Николай Иванович, может я и не сидел бы я сейчас с чашкой кофе в кафе.а лежал бы на кладбище...Пользуясь случаем,хочу ещё раз поблагодарить Николая Ивановича за золотые руки и дар убеждения.) Спасибо
Добрый день! Предлагаю вести черный список стоматологов и клиник в которых с нами плохо обходятся.
1. Москва. Братеево. "Стоматех" - Иващенко Николай Иванович.
Делал 4 зуба сразу, не сильно интересуясь моим мнением, ничего не объясняя "так надо!.." в итоге 2 пульпита, при втором посещении по претензии из одного зуба "удалил" нерв, удалял без анестезии (укол не подействовал, но его это не озаботило..) залил жидкость судя по последствиям содержащую мышьяк, плевать он хотел, что у меня ребенку 1,5 месяца было в тот момент - грудное вскармливание было поставлено под угрозу.. в момент "удаления" нерва была занесена инфекция (не удивительно - в тот день по кабинету его студенты в джинсах табунами ходили), лечусь в другой клинике 2 месяца - слабоэффективно из-за невозможности применения антибиотиков. Зуб сохранить возможно и получиться, но не факт....
"удаление" в кавычках, т.к. в зубе было 3 канала, он почистил 1 и то не полностью. а на мою просьбу сделать рентген он отказал, сказав что он для него "малоинформативен"...
