Хочу обратиться к потенциальным клиентам данной конторы. Я изложу голые факты, а выводы делать вам.
На мою несовершеннолетнюю дочь завели уголовное дело по ст.116, ч.2.
Назначили адвоката Ломжина В.А., который присутствовал на первом допросе моей дочери, потом никак не проявлялся (не звонил, на приглашения дознавателя отвечал, что занят). Дознаватель пригласила меня и мою дочь на очную ставку с потерпевшими, где, назвав это "пустой формальностью" попросила написать отказ от услуг Ломжина В.А., что я и сделала. Потерпевшие пришли с адвокатом Ломжиной А.А.
Позднее я узнала, что эти "адвокаты" родные брат и сестра. Жалобы в адвокатские палаты я отправлю, с приложением фотокопий подтверждающих документов, но ответ на них может занять много времени, а между тем, кто-то еще может оказаться в нашей ситуации.
С уважением, Орехова М.В.
По поводу заявления "недовольной Ореховой М.В.", можно сказать одно, что дамочка хотела бесплатно решить все проблемы ее дочери. В законе нигде не указано, что родные братья и сестры не имеют права участвовать в деле. Разберитесь сначала со своей дочерью, а потом пишите клевету на адвокатов. В действиях адвоката отсутствуют какие-либо проступки. Я так, понял что адвокат участвовал по назначению, он Вам ничем не обязан. Интересно, сколько Вашей дочери, что ее привлекают по ч. 2???? С уважением, Евгений.
Полностью согласна с Евгением. Сейчас пошла такая практика по поводу адвокатов. Клиенты сначала платят адвокату, когда он все решает, затем требуют деньги обратно, и угрожают, что обратятся в палату. Наглые, и это дамочка из ЭТИХ. Что касается этой истории, считаю какие претензии могут быть к адвокату. А вас орехова М.В. надо за клевету привлечь, вот будет круто, дочь за побои - мать за клевету!!!!!!!!!!
если адвокат взялся то он обязан до конца полноценно выполнять свои обязанности..если адвокат назначен гос. то это ничего не меняет...его Ломжарика никто не тянул за гос ставку осуществлять защиту а если взялся то и вперёд...а то хватаються за всё лишбо поучаствовать да денег урвать от государства..
Очень хорошая компания) Организация, работа с клиентами.. а самое главное быстрая эфективная и квалифицированная юридическая помощь) работала с адвокатом Синюк Константином Владимировичем. Очень грамотный специалист, решил все проблемы быстро и легко-сразу видно опыт работы. Спасибо ему большое)Всем кому нужна помощь - очень советую.
Ломжина Анастасия Александровна 22 июня 1982 года рожд, место рождения Москва . Внесена в реестр адвокатов МО за №50/4849 удостоверение адвоката №4961, выдано Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по МО 05 марта 2005 г . Занимается выуживанием из клиентов денежных средств , под видом оказания адвокатских услуг. На вид и в общении ,Анастасия очень приятная и воспитанная девушка. Просто ,когда ее словили на безграмотных действиях, и сознательном уклонении от своих прямых адвокатских обязанностей , со мной она работала по нотариальной доверенности .. Адвокат Ломжина Анастасия резко изменилась в поведении. поменялся тон в общении ,далее она исчезает из общения , спряталась , на звонки клиента перестала отвечать , или попросту их сбрасывает. Уважаемые граждане!!! Не будьте такими доверчивыми и наивными ,как я , ни в коем случае не доверяйте этому ,,адвокату,, свои дела ,Мне еще повезло, что она не успела с меня поиметь кругленькую сумму . Но даже того ,что она взяла ,хватило мне чтобы ее отправить в черный список . Так как, возвращать деньги за невыполненную работу Ломжина не собирается .И еще инфо ! Своим будущим клиентам, первую встречу Ломжина любит назначать в ЧАЙХОНЕ №1 около метро Пражская.Все кто меня читает будьте осторожны!Пострадавших от действий Ломжиной прошу откликнуться, для привлечения ее к уголовной ответственности!
