Адрес: Москва, Басманная Нов. ул., д. 5, Телефоны: +7(495) 262-35-99, +7(495) 262-99-54
Центральный административный округ, Красносельский район Ближ ст. метро: Комсомольская, Красные Ворота, Комсомольская Идентификатор компании: 63898 Количество просмотров: 58625
Отзывы об организации РЖД ОАО ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПОЛИКЛИНИКА (Москва и Московская область)
НатальяГостьКлиент
20.04.2018 21:20
+5
Хочу сказать слова благодарности женскому доктору Хаджиевой . Очень внимательна, тактична, вежлива . Наблюдаюсь у нее более трех лет. Исключительная память, пациентов помнит и их диагноз. Если что то не то с анализами, сама звонит на мобильный телефон. Спасибо ей огромное за ее профессионализм и помощь. Желательно чтоб все врачи были такими специалистами,
Уролог Погорелова.
1. Выказывает принебрежительное отношение к пациенту, хамит и перебивает
2. Врач, не умеющий отличать растительный препарат от гомеопатии - Вы считаете это врач?
3. Ненужные комментарии не по сути и отсутствие информации по обследованию и лечению
Гинеколог Хаджиева.
1. Перебивает пациента во время рассказа о причине посещения врача
2. Ненужные комментарии не по сути и отсутствие информации по обследованию и лечению
Хотела бы оставить отзыв о работе врача-гинеколога Хаджиевой Нюржанны Хусейновны! Положительный отзыв!!! Наблюдаюсь у этого врача с 2015 года!!! Под её четким руководством и наблюдением в 2016 году родила малыша!!! Врач очень внимательный, отзывчивый, доброжелательный!!!
Проходил медкомиссию,докопались до сердца.Сделали узи,ничего не нашли.Решили докопаться до давления повесили смад,а потом через медпунк узнаю что у них есть негласный план и на давлении легче всего поймать человека и написать диагноз гипертония и выкачивать деньги через страховую компанию вполне официально ничего не боясь.Итог из здоровых людей сделать больных и качать деньги,а когда обращаешься за реальной помощью отказывают.
Была на приёме у Хаджиевой Н. Х. сегодня 13.04.2017 в 19:00 по полису ДМС. Отношение врача к пациентам ужасное, отношение к своей работе халатное. На приёме Хаджиева Н. Х. попросила меня рассказать, что меня беспокоит. Как только я начала рассказывать, она через минуту меня прервала и сказала мне, что меня запугали и я все выдумала. На мою просьбу выслушать меня до конца, так как моя проблема довольно серьёзная: у меня обнаружили полип, который надо вырезать в ближайшее время, плюс подозрение на миому и узлы, поэтому сейчас, во вторую фазу цикла я хотела бы сделать узи, чтобы посмотреть на развитие миомы и узлов, Хаджиева Н. Х. сказала мне, что у неё нет времени меня так долго выслушивать, так как на приём выделяется 15 минут. После чего она ещё раз повторила, что я все сама себе выдумала и на узи по страховке она меня отправлять не будет, так как не видит в этом смысла. На мои возражения она обвинила меня в психической неустойчивости, после чего сказала, что раз я так хочу, она направит на согласование в страховую мое пожелание сделать узи и отразит там, что она не видит смысла в этом узи и считает, что это просто мое пожелание. Естественно страховая мне в узи после таких комментариев отказала и я пошла сдавать узи платно. Результаты узи подтвердили все, что я пыталась изложить до узи. После получения моих результатов узи Хаджиева Н. Х. сказала, что готова направить меня на операцию, так как полип с узлами у меня действительно есть. Как вы понимаете, никакого желания приходить к ней снова и уж тем более делать под ее руководством операцию, у меня не осталось. С таким хамским отношением и безразличием врача я сталкиваюсь впервые.
Обычно всё хорошее воспринимается как должное и лишь плохое возмущает настолько, что хоть отзыв в Интернете пиши. Поэтому справедливости ради я пишу свой положительный отзыв о Купрашвили Иосифе Тамазовиче.
В придачу к профессионализму и внимательности доктора там есть ещё и позитивный настрой. Как-то всё по-человечески что ли.
Странно такое писать, но учитывая, что встречаются и другие случаи, отмечу, что необходимое офтальмологическое оборудование представлено в кабинете в полном объеме, обследования проводятся качественно. И доктор всегда готов дать пояснения своим действиям и состоянию ваших глаз. Он не в пример районному врачу знает, что контактные линзы люди носят не из-за моды, какие радиусы линз вообще бывают и какие из них для вас. Глазное дно осматривает добросовестно - глаза чуть не за затылок заводишь, чтобы вся сетчатка была осмотрена.
По итогам моего недавнего визита: фактология почти та же, что была выявлена районным врачом (хотя, нет, на рефрактометре в РЖД по сравнению с районным субъективным подбором стёкол показатели остроты зрения были пусть на полдиоптрии, но лучше), но выводы и отношение к результатам принципиально другие, так сказать, научно обоснованные. По мнению районного врача естественные роды при высокой степени миопии - это "голову в петлю", по мнению Купрашвили И.Т. только неудовлетворительное состояние сетчатки определяет противопоказание к естественным родам, и даже при незначительной миопии сетчатка может иметь дефекты, а при высокой степени миопии быть нормальной.
Плюсую к отзыву. Тоже очень нравится этот врач. Грамотный, профессиональный. У меня, как у предыдущего автора, высокая степень миопии. Доктор после обследования позволил рожать самой, что подтвердили и в институте Гельмгольца. Родила два года назад, все ок. Также прекрасно подобрал мне очки, хотя у меня сложные глаза.
Уж не знаю, чем же хороша Шахова Марина Александровна, врач гинеколог. Пошла я к ней уже с диагнозом, так как появилось это второй раз и знала какие симптомы, по страховке от работы. Врач оказалась грубой, хамоватой. Первый раз взяла стандартные мазки, осмотрела. Пришла во второй раз, сказала, что нужны еще анализы и попросила сесть в кресло. После приема еще полчаса сидела в коридоре, как оказалось, они звонили в страховую НЕ ПРИ МНЕ, а должно быть наоборот. Вышла медсестра и поставила перед фактом, за анализы нужно заплатить 2400, так как страховая их не одобрила. Почему перед фактом ставят? Почему при мне не позвонила? Я же не слышала их разговор. Платить я отказалась, результаты пришли бесплатных анализов, далее я была в мягком шоке. Третий прием прошел так: "два варианта вашего лечения, идите куда хотите и лечитесь бесплатно, или же сейчас вы должны заплатить 4800 за назначение лечения (то есть за выписывание лекарств...". На мои вопросы почему заранее никто не сказал и так далее, сказала, что это решений некой госпожи Березиной, которая сидит в страховой. Разговора врача со страховой я ни разу не слышала. Причем диагноз у меня самый распространённый, то что встречается у каждой второй женщины. Отыскать эту Березину не удалось. Похоже, что Шахова любит играть на пациентах и брать с них деньги. В жизни к этой алчной не вернусь! И еще к тому же, увидев мою выписку из карты другой поликлиники, нагло улыбнулась, бросила на стол карту и сказала, что это бред и поставила диагноз свой - первичный, хотя у меня это вторичный и из выписки это четко видно. В общем, врач жуткая, сидя в очереди не слышала, чтобы о ней хорошо отзывались пациенты.
В страховую они сразу и не звонят, те по компьютеру смотрят, иногда это не очень быстро, поэтому с целью экономии времени клиентов все всегда ждут в коридоре. То, что вам отказала страховая неудивительно, это сплошь и рядом, но всегда есть возможность подойти к ним и они вам сами все пояснят, а не через врача.
Я обслуживаюсь у М.А. тоже по страховке, т.к. нет серьезных болезней, то все бесплатно мне делают. Отношением я очень довольна и теперь вообще только к ней и хожу, стала моим любимым врачом, готова и платно ходить.
Также могу добавить,что знаю много своих коллег и друзей, которые тоже ходят к Марине Александровне, каких-то недовольств не слышала.
Все правильно.Надо гнать таких врачей ,как Герус И.А. Абсолютно не профессионал своего дела..За что ей платят деньги?Я тоже столкнулась с этим чудо-врачом,ей все по фиг..
Уважаемая Татьяна! Разделяю Вашу позицию, но клеветать публично на врача считаю некорректным, а даже юридически опасным. Вероятнее всего Вы, как и я, ехали в отпуск и просили выписать больничный. В определенный период 16 г. мне, по служебной необходимости, запороли отпуск, хотя путевки были куплены заранее. Единственным, как и у Вас, решением, было уйти на больничный. К сожалению попал к врачу, которая до того внимательно и профессионально осмотрела и опросила, что поставила диагноз агравации существующего заболевания (правда написала все по медицински правильно, без агравации и потом это мне помогло), назначила лечение и - отправила на работу, чего я не ожидал, вроде же диагноз есть. Как я не упрашивал хоть дать недельку поболеть, получил обоснованный отказ. Хотел писать жалобу, потом понял, бесполезно и опасно. Так, благодаря врачам, которые не хотят войти в жизненную ситуацию, я чуть не лишился отдыха с семьей. Хорошо, что есть другие, понимающие доктора, от которых не требуется "вхождение в положение"
Совсем недавно у меня появилась странная, но очень хорошая привычка: проверять диагнозы врачей, проходя прием у другого врача. Отзыв посвящаю коновалу РЖД - Кожевиной Людмиле Викторовне, гинеколог. Работает спустя рукава, на отвали.Была на приеме, вопрос с репродуктивной функцией актуален.Рост миомы в 2 раза зафиксирован,назначенное лечение -травки, которые можно купить по визитке, предложенной врачом. Спасибо мне, что пошла к другому врачу через пару дней, теперь я знаю, как выглядит ВПЧ после долгого приема антибиотиков и получила лечение, направленное против роста миомы. Кожевина даже не заметила ВПЧ, назначить анализы: а смысл?- наверное подумала врач. Совет для пациентов:бойтесь тихих омутов,не врач, ЧЕРТ!
Справочник компаний GMstar.ru - РЖД ОАО ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПОЛИКЛИНИКА: отзывы, контактная информация (адрес, схема проезда): регион Москва и Московская область, направление деятельности: Ведомственные поликлиники