Нашла компанию в интернете и очень боялась, т.к. прошла до этого очень много бесплатных юридических консультаций. Мой вопрос касался покупки квартиры, в которой была сложная история. Все юристы навязывали после бесплатной консультации еще какие-то непонятные услуги типа "проверки истории квартиры" (и непонятно, зачем, ее и так видно без юристов), консультации в виде каких-то заключений за немыслимые деньги (что-то около 15 тысяч). Решилась пойти на платную консультацию в Мадрок. Тут нет бесплатных, поэтому подумала, что консультация должна быть честной.
На консультации получила ответы на все свои вопросы. Мне они показались грамотными, хотя, конечно, я не юрист. Но в следствие консультации от покупки такой мутной квартиры я отказалась, думаю, сэкономив миллионы.
До Мадрок позвонила в 5 крмпаний, которые утверждали, что мое дело выигрышное. В даннтй же компании со ссылками на закон обрисовали мою плохую позицию. В общем, делайте выводы сами.
Смотрю отзывы и не верю своим глазам))) имел опыт обращения в данную компанию по наследственному делу, общался с горе "юристом" Гаджиевом Гаджи Кадиевичем - это песня!!! Он упорно пытался меня убедить что по закону о наториате в ОБЯЗАННОСТИ НОТАРИУСА входит розыск имущества))) Пока я ему не зачитал абзац с их же сайта в разделе наследственные дела: "НИ В КАКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ РФ НЕ ЗАКРЕПЛЕНА ОБЯЗАННОСТЬ НОТАРИУСОВ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РОЗЫСК ИМУЩЕСТВА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ" ... На что гореюрист сослался на опечатку:)))) Похоже данный закон он вообще не открывал, читал краткие выжимки... на вопрос сколько стоит оф. поразыскивать имущество (для тех кто не в курсе - это в течение 20 минут запросы по шаблонам распечатать и отнести на почту) заявил, что это сложно и будет стоить от 50000₽!!!??? Для примера у частного нотариуса 1 один оф. запрос - 200-300₽
Уважаемый Максим!
Отвечает вам ГОРЕЮРИСТ Гаджиев Гаджи Кадиевич.
Подтверждаю, что мы общались с вами по телефону ровно 3 минуты (только по телефону, только три минуты), в офис наш вы не приезжали, договоров не заключали, а поэтому говорить про "опыт обращения в данную компанию" не совсем корректно. Идем далее.
Да, я действительно сказал вам, что у нотариуса в соответствии с п. 3 ст. 1171 ГК РФ есть обязанность производить выявление состава имущества наследодателя (В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.). Понятие розыск имущества и вовсе в гражданском законодательстве отсутствует. Это что-то из уголовного процесса, хотя не спорю, для обывательской беседы он применим.
Основы о нотариате открывал (может, не знаю наизусть, но все же читал), ГК тоже вроде читал, ссылки выше вам дал.
Говорить о том, что на нашем сайте написано и опровергать это я не совсем уполномочен, т.к. не занимаюсь составлением текста для него, все 2 с лишним тысячи страниц сайта наизусть не знаю (и удивлю вас, не стремлюсь их знать). Я читаю только закон. Рекомендацию обратиться к нотариусу в течение трехминутной беседы с вами я дал для экономии ваших средств и времени. А вместо благодарности получил написанный вами отзыв.
По поводу оф. стоимости запроса у нотариуса. Так я и вовсе полагаю, что эти запросы официально можно сделать бесплатно. Ведь я вам и предложил это сделать через нотариуса. Только ответы на них будут идти несколько дольше, чем мы могли бы предложить. А те, кому нужно сделать поскорее мы и предлагаем услуги. Не нравится цена, можно сделать дешевле - у нотариуса и в ожидании от 3 месяцев.
По поводу гореюриста. У меня есть высшее образование, и на сайте о нем подробно указано. Кроме того, там написано даже больше, чем нужно. И такая оценка в отношении человека с высшим образованием, давшим вам верные БЕСПЛАТНЫЕ ответы ПО ТЕЛЕФОНУ, при чем учитывая, что вы даже не клиент, не совсем корректно. Тем более, что вы, как вы сами говорили, также являетесь юристом с в.о. Тогда зачем обращаетесь за помощью к юристам, тоже вопрос. Наверное, вы закончили Университет МВД. Тогда все логично. В противном случае, как-то непонятно.
В нормальном обществе принято оставлять отзывы и давать рекомендации по тем компаниям, к которым вы обращались за услугой, с которой вы имели опыт работы. Вы же к нам не обращались, а сделали такие выводы о компетентности наших специалистов на основе трехминутной беседы по телефону, даже не проверив правдивость информации. Хотя как я вам уже указал в данном ответе, мой вопрос коррелирует с законодательством.
Хороший секретарь, хороший офис со своей парковкой в центре (что, кстати, очень удобно), юрист как и везде - много говорит, все красиво, но прям сказать что Ах не могу. Единственный большой плюс - не пытается всучить услуги. Хочешь, предложут, нет - не будут надоедать. Но не чета бесплатным, на которых только время тратишь.
С юридической компанией сотрудничаем давно. Уже вот третий раз помогает мне с разными проблемами: был вопрос с оспариванием наследства, писали исковое заявление по защите прав потребителей, ходили в суд по поводу кредита на автомобиль и выиграли.
Я лично плохо понимаю юридическую сферу, но прийдя в эту компанию мне все по полочкам разложили, рассказали что и как надо делать. Предложили несколько вариантов действий и развития событий.
Все советую и уже вот двое друзей тоже туда ходили по своим вопросам и остались очень довольны!
Результат стоит тех денег, которые вы заплатите. Ходила в другие юридические компании - цены большие а толку
Хотел бы поделиться собственным мнением о компании.
Нашел эту компанию в интернете, как и полагается. Обратил внимание на хороший дизайн сайта, а также на то, что на сайте есть просто огромное количество полезных юридических статей. А также, будучи уверенным пользователем интернета и компьютера, сразу заметил, что сайт компании существует довольно давно (с 2008 года, если не ошибаюсь), а также есть иноязычные версии. В общем, впечатлил он меня.
Придя в презентабельный офис я насторожился, ибо до этого также бывал на различных бесплатных консультациях. Но в отличие от других подобных заведений здесь не дают бесплатных консультаций. Но моя встреча была бесплатной ввиду того, что консультации мне не требовалось, а требовалась лишь оценка работы. Оценили мне ее примерно в среднюю стоимость (75 000 рублей за суд по фактическому наследству), однако пояснили, что возможно получить положительный результат не удастся в виду наличия свидетельства о праве на наследство у других наследников. В общем, вкратце рассказали о сложности дела. В отличие от других компаний, где меня за эту же цену (75 000 рублей) заверили о стопроцентной гарантии успеха! Лишь только заплати! В общем, радует, что компания не просто наживается на людях, но и честно обрисовывает перспективы вашего дела. Это очень ценно для юристов и врачей. Однако, я все же не стал пользоваться услугами представительства в суде, а заказал только иск и попробую самостоятельно решить дело. Иск приняли, жду назначения суда.
Хотелось бы поблагодарить Гаджиева Гаджи Кадиевича (Юридическая компания "Мадрок") за профессионально выполненную работу, за знания, стремление в достижении положительного результата по делу клиента. По нашему делу результат был положительный, документы юридически оформлены верно и в сроки. Огромное спасибо!
